LiMA新聞世界第485集 完整專題【獵槍!傳統與現代的拉扯】

[@frankyang4114]

請繼續報導

[@年輕老頭]

原國防部製作是最佳方案，硬是被凹成進口，這些勾結槍商的政客跟審查官員真是無言了。國防部專家國造，並以優惠的價格上提供給申請的民眾吧

[@P司強]

漢人在都市持有獵槍
是要打什麼

[@洪瑞男-g1t]

拿巴雷特獵山豬 用加特林射飛鼠 😂

[@侵略者-j3t]

原住民狩獵是文化傳統繼傳承教育後代。

[@蔡洵宏]

哪就是走韓國的獵槍管理模式阿(放派出所)感覺民眾比較想走日本模式(自行保管)

[@二月虹]

虽然中国的贵州有一个部落也被允许持有自制枪支，但感觉同样是自制枪支台湾原住民的枪水平还是高不少啊😂贵州那个部落只有火绳枪。

[@zozo0616]

再吵就禁一禁啦！憑甚麼只有原住民可以持有槍枝權益，而不是全體國人有權持有？這明顯違憲吧！！

[@winelin314]

對咩 馬的垃圾政府

[@呂翱-l8e]

漢人有狩獵文化嗎？我們原住民從以前就是靠捕獵野生動物來換取一份溫飽我們原住民從17世紀就開始持有獵槍了現在我們用獵槍也是要延續我們的文化

[@曾耀霆-q1o]

看到拿槍弄人的新聞好像都是漢人欸

[@GAME-dy4jc]

把槍給你們平地人 只會把自己頭用爆吧😂😂😂

[@陳志雄-o1t]

幹嘛激動？！你注意一下鄰居，搞不好就有美制、德制，媲美警用火力的，道上一堆，新聞都會報，也沒看過銷毀，那些槍哪裡裡去了？
不要找原住民麻煩，你那樣子比番還番欸！

[@明-v4j]

為什麼不用紙包彈比較安全

[@問君能有幾多愁-j4w]

直接開放全民持槍就好啦,我才不相信持有私槍會造成治安敗壞

[@謝坤倉]

為何一定要用槍呢？獵弓，複合弓完全沒管制原住民卻不用。

[@a.k.a1497]

弓事實上是有管制的哦！ 弓的大小 磅數都是需要管制的
而且 你太不了解山林了 弓說真的打不了大型動物

[@BB-ft8nt]

那是十字弓吧～​@@a.k.a1497

[@johndo2967]

現在看多了外國 (尤其美國) 的打獵視頻了。或許允許原住民用弓箭或是十字弓打獵也可以吧？看現今台灣原住民打獵視頻，用獵槍打獵，結果一趟就獵到兩隻成年山羌，另外還有兩隻飛鼠，未免也太有效率了吧？覺得那些山羌也很可憐。原住民不是原本就是對弓箭、十字弓也很拿手嗎？拿手的話，就讓他們光光使用這些就夠了吧？也給動物們多一點點逃生的機會，也讓能夠用弓箭、十字弓打獵的原住民贏得獵物贏得夠光彩、漂亮，也能夠贏得眾人的尊敬。用槍支打獵感覺似乎有一些勝之不武的感覺，好像類似作弊吧，必竟殺傷力實在太強了，對動物們好像有一點不公平。

[@曾駿緯-l4l]

你說到了美國 那你就應該講他們的持槍是合法的 他們用十字弓跟步槍 都只是一個獵人趁手與習慣問題，像你說到看原住民視頻用獵槍打獵卻只打到兩隻山羌若你換個角度想是因為原住民所使用的槍枝跟美國獵人所使用的槍枝有很大的區別嗎，也還有打獵時尋找獵物然後發現後的射擊，如果沒有擊中或者沒打中要害讓獵物跑走也要花上時間重新尋找獵物，而且每一次開槍的聲音也會嚇跑獵物。還有你覺得為什麼不用弓箭與十字弓呢？如果你考慮上射程與殺傷力會了解我需要同等殺傷力就會需要更近的距離，這樣也會讓獵人暴露在被獵物攻擊的範圍。

[@石向恩-i1i]

其實說真的在人道來說我們用槍也是對動物的尊敬，讓動物死得快一點不要痛苦那麼久也比較好不然用弓他們從中箭到死亡其實說實在的也要很長一段時間，這不是讓他們有逃生的機會，活不成的，只是讓他們慢慢痛苦死亡而已

[@鄧志敏]

就是怕人民有槍啦....獨裁政府

[@年輕老頭]

原國防部製作是最佳方案，硬是被凹成進口，這些勾結槍商的政客跟審查官員真是無言了。國防部專家國造，並以優惠的價格上提供給申請的民眾吧

[@蔡洵宏]

台灣有輕火器代理商蠻好笑的,武器不合法還有代理商然後都是做政府單的 政府比你想像的還會貪